İçeriğe geç

Hizmetler

Altı uzmanlık, tek büyüme kararı için birlikte çalışır.

Tüm Hizmetleri Keşfedin

Sektörler

Her sektörün talep döngüsü, ölçüm gerçeği ve karar ritmi farklıdır.

Tüm Sektörleri İnceleyin
  1. Site
  2. Mağaza
  3. Pazaryeri

Satış kanalları ayrı olabilir. Büyüme kararı değil.

Reklam, ürün, mağaza ve müşteri sinyallerini birlikte okuyun.

Sektörü İncele

Neyi birlikte inceleyelim?

İlk adımda hesap erişimi, şifre veya hassas veri istemiyoruz.

Kapsamlı projeler içinProjenizi Konuşalım

Başvurunuzu inceliyor; uygunluk, öncelikler ve sonraki adımları birlikte netleştiriyoruz.

Teknik SEO · GEO ve SEO

Teknik SEO’da hata sayısını değil, değerli sayfaları durduran engeli bulun.

Crawl, JavaScript render, index, canonical, URL üretimi, Core Web Vitals ve migrasyon sinyallerini aynı hata listesine yığmayın. Hangi teknik engelin hangi değerli URL veya template’i etkilediğini belirleyin; sorunu uygulanabilir bir teknik karara, açık bir owner’a ve release sonrası doğrulamaya bağlayın.

Dağınık teknik sinyalleri, değerli sayfalarınız için önce hangi değişikliğin yapılacağını gösteren bir karar sistemine dönüştürüyoruz.

İlk değerlendirmede şifre veya yönetici erişimi istemeyiz. Bu adım tam teknik audit, kod uygulaması ya da index, sıra ve trafik garantisi değildir; belirtinin hangi teknik katmanda olduğunu ve doğru sonraki adımı netleştirir.

Temsili bir sitede teknik bulgular hata sayısına göre değil, değerli sayfaya etkisine göre okunur.

Sayıya göre sıralanan raporda yüzlerce küçük bulgu üstte kalır; değerli sayfaları durduran tek template engeli listenin en altındadır ve öne alınır.

  1. 01Belirti

    Belirti: sitemap’teki değerli URL’ler index dışında kalıyor.
  2. 02Teknik katman

    Teknik katman: render. Ana içerik JavaScript sonrası oluşuyor.
  3. 03Değerli URL/template

    Etkilenen değerli template: kategori sayfaları.
  1. 04Kanıt

    Kanıt: ürün linkleri kaynak HTML’de yok, yalnız render sonrası görünüyor.
  2. 05Owner

    Owner: uygulamayı frontend ekibi yapar, teknik spec ve kabul Tek Kılavuz’dadır.
  3. 06Kabul

    Kabul ölçütü: ürün ve sayfalama linkleri kaynak HTML’de, mobil şablonda da aynı içerik ve linkler var.
  4. 07Doğrulama

    Doğrulama: release sonrası URL denetimi, render testi ve log kontrolü.
Temsili site: Demo Marka. Bulgu sayıları, URL’ler ve iş kaydı bilgileri örnektir.

Referanslar

  • Aryıldız
  • Market Paketi
  • İşmont
  • Online Yedek Parça
  • Gallery Crystal
  • İnkılap Kitabevi
  • ePerde
  • Tıraş Sepetim
  • Eboyam
  • Lumicle
  • Antfea
  • Gon Deri

Belirti listesi. Teşhis veya sonuç iddiası yok.

Teknik problem genellikle “SEO düştü” diye görünür; kök neden aynı değildir.

Değerli sayfaların index dışında kalması, Google’ın farklı canonical seçmesi, filtre URL’lerinin çoğalması, JavaScript sonrası içeriğin kaybolması, mobil sürümde link eksilmesi, gerçek kullanıcı performansının bozulması veya redesign sonrası kapsamın değişmesi aynı müdahaleyi istemez. Belirti teşhis değildir; hangi sinyalin önce doğrulanacağını seçtirir.

Belirtiyi seçin

Aynı müdahale değil

Sitemap’teki değerli URL’ler index dışında kalıyor.

İlk test

Page Indexing, URL Inspection, status, render ve canonical’ı yan yana okuyun.

Metni oku

Değerli sayfaların index dışında kalması, Google’ın farklı canonical seçmesi, filtre URL’lerinin çoğalması, JavaScript sonrası içeriğin kaybolması, mobil sürümde link eksilmesi, gerçek kullanıcı performansının bozulması veya redesign sonrası kapsamın değişmesi aynı müdahaleyi istemez. Belirti teşhis değildir; hangi sinyalin önce doğrulanacağını seçtirir.

Öncelik çerçevesi yöntem dilidir. Skor ve garanti yok.

Bin düşük etkili uyarı, bir kritik template probleminden daha önemli olmayabilir.

Teknik backlog’u aracın critical, warning veya notice etiketleri değil; iş değeri, etkilenen URL/template kapsamı, kanıt güveni, yayın riski ve uygulama eforu belirler. Dört bin arşiv URL’sindeki düşük etkili bir uyarı, en çok gelir veya lead üreten template’teki tek canonical probleminden sonra gelebilir.

Öncelik çerçevesi

Öncelik çerçevesi değer × kapsam × kanıt güveni × risk ÷ efordur. Bu editoryal ve operasyonel bir karar çerçevesidir; sahte kesinlik üreten otomatik sağlık skoru değildir.

  1. Hangi değerli URL veya template etkileniyor?
  2. Kullanıcı, sorgu, gelir veya lead yolundaki rolü ne?
  3. Sorun hangi veri kaynaklarında aynı yönde görünüyor?
  4. Kök neden tekil URL’de mi, template kuralında mı?
  5. Düzeltmemenin ve yanlış düzeltmenin riski ne?
  6. Hangi ekip uygulayacak?
  7. Hangi test ve kabul ölçütüyle kapanacak?

Değerli URL sitemap’te ama indexlenmiyor

İlk veri
Page Indexing, URL Inspection, status, render, canonical ve internal link.
Olası kök / karar
erişim, canonical, kalite veya keşif kök nedenini ayır.
Owner
SEO ile içerik veya geliştirme.
Kabul
seçilmiş örneklerde beklenen sinyal.
Sonraki yol
arama zinciri.
Metni oku

Teknik Öncelik Kontrol Masası belirtinizi seçtirir. Ekranda ilk veri, olası kök neden, owner, kabul ölçütü ve doğru sonraki yol görünür. Otomatik teşhis değildir.

AI, crawl ve log kümelerini gruplamada ve ticket taslağı üretmede yardımcı olabilir. Canonical, release, yayın, bütçe ve öncelik kararı insan onayındadır.

Karar yardımı. Teşhis motoru veya sonuç garantisi değil.

Belirti önce hangi kanıtı, hangi owner’ı ve hangi sınırı çağırır?

Bu matris otomatik teşhis değildir. Hangi kanıtın önce kontrol edileceğini ve doğru owner’ı gösterir.

İlk doğrulama
Page Indexing, URL Inspection, status, render, canonical ve internal link.
Yanlış varsayım
sitemap indexletir.
Olası karar
erişim, canonical, kalite veya keşif kök nedenini ayır.
Owner
SEO ile içerik veya geliştirme.
Kapanış
seçilmiş örneklerde beklenen sinyal.
Yol
arama zinciri.
Sınır
index, sıra değildir.

Resmî model ayrımı. Garanti yok.

Keşif, erişim, render, index ve sonuçlarda görünme ayrı kapılardır.

Bir URL’nin bilinmesi, bot tarafından istenmesi, JavaScript sonrasında işlenmesi, index için seçilmesi ve belirli bir sorguda gösterilmesi aynı şey değildir. Teknik gereksinimleri karşılamak bu aşamaların hiçbirini garanti etmez.

Kapı 1

Keşif

URL iç link, sitemap veya daha önce bilinen bir kaynaktan bulunabilir.

Tanımlar ve kaynak

Google’ın How Search Works dokümanı crawling, indexing ve serving aşamalarını anlatır. JavaScript rehberi crawling, rendering ve indexing ayrımını kullanır. Render bu sayfada pratik bir karar kapısıdır. Teknik koşulların hiçbiri crawl, index veya gösterim garantisi değildir.

Crawl: arama motoru botunun keşfettiği bir URL’yi istemesidir; index değildir.

Render: HTML, CSS ve JavaScript işlenerek sayfanın son içerik durumunun oluşturulmasıdır.

Index: arama motorunun işlediği içeriği dizinine alıp almamayı değerlendirdiği aşamadır; gösterim değildir.

Canonical: benzer URL’ler arasında tercih edilen temsilciye ilişkin sinyaldir; site sahibinin beyanı güçlüdür fakat mutlak emir değildir.

robots.txt: crawler erişimini yönetir; tek başına URL’yi sonuçlardan kaldırma aracı değildir.

noindex: erişilebilen içeriğin indexlenmemesi talebidir.

Sitemap: tercih edilen URL’lerin keşfini kolaylaştırır; crawl, index veya sıra garantisi değildir.

Server log: sunucuya gelen isteği ve cevabı kaydeder; crawl gösterebilir, indexi kanıtlamaz.

Structured data: görünür içeriği standart veri yapısıyla tanımlar; rich result veya sıra garantisi değildir.

Kaynak notu: Google Search Central. Kontrol tarihi 26 Eylül 2026. Production öncesi dokümanlar yeniden doğrulanır.

Sinyal ayrımı. Emir veya garanti yok.

robots.txt, noindex, canonical, sitemap ve durum kodu birbirinin alternatifi değildir.

Küçük ve sağlıklı her siteye ayrı crawl budget projesi gerekmez. Crawl budget; özellikle büyük, hızla değişen veya yoğun Discovered — currently not indexed problemi olan sitelerde kanıtla öncelik kazanır.

01

robots.txt

Crawler erişimini yönetir. Bir web sayfasını Search sonuçlarından kaldırma aracı değildir; erişim engellenirse sayfadaki noindex okunamayabilir.

02

noindex

Erişilebilen bir URL’nin index dışında kalması talebidir.

03

canonical

Benzer URL kümesinde tercih edilen temsilciye ilişkin güçlü bir sinyaldir; Google açısından mutlak emir değildir.

04

sitemap

Keşfi destekler ve canonical tercihi için daha zayıf bir sinyaldir; crawl, index veya sıra garantisi değildir.

05

HTTP durumu

200, redirect, 404/410 ve 5xx farklı davranışlar anlatır. Boş veya anlamsız 200 sayfa soft 404 riski taşıyabilir.

06

URL üretim kuralı

Facet, filtre, sıralama, session ve parametre kombinasyonları değerli URL alanından ayrılmalıdır.

Yöntem. Index veya lead garantisi yok. Dynamic rendering varsayılan çözüm değil.

JavaScript kullanmak sorun değildir; kritik içeriğin ve sinyallerin güvenilir üretilmemesi sorun olabilir.

Google JavaScript çalıştırabilir; ancak crawling, rendering ve indexing ayrı süreçlerdir. Ana içerik, gerçek <a href> bağlantıları, title, robots, canonical ve HTTP davranışı kaynak HTML ile render edilmiş DOM arasında doğrulanmalıdır. API veya hydration hatası boş 200 cevap, soft 404 ya da eksik link üretebilir.

Temsili URL /kategori/trail/

  • titleTrail koşu ayakkabısı
  • h1—
  • product links0
  • canonical/kategori/trail/
  • robotsindex,follow

İlk cevapta H1, ana içerik, gerçek bağlantı, title, robots ve canonical var mı?

Metni oku

SSR, static/pre-render veya client-side rendering arasında herkese tek reçete verilmez. Karar; mevcut stack, kullanıcı deneyimi, performans, geliştirme maliyeti ve ölçülmüş render bulgusuna göre verilir. Dynamic rendering varsayılan veya kalıcı çözüm diye önerilmez.

Çıktı: source/render diff, kritik içerik, link ve meta envanteri, stack’e uygun spec ve kabul ölçütü.

Owner: frontend, platform veya CMS sahibi. Tek Kılavuz doğrudan kodun sahibidir diye yazılmaz; owner kapsam başında belirlenir.

Doğrulama: aynı URL setinde kritik içerik, link, metadata ve durum davranışı beklenen hâldedir.

Resmî eşik bağlamı. Sıra, trafik ve her milisaniyenin dönüşüm getirdiği iddiası yok.

Core Web Vitals önemlidir; laboratuvar puanı sıralama veya satış sonucu değildir.

LCP, INP ve CLS gerçek kullanıcı deneyiminin temel sinyalleridir. Google’ın 26 Eylül 2026’da doğrulanan iyi hedefleri LCP için 2,5 saniye içinde, INP için 200 ms’nin altında ve CLS için 0,1’in altındadır. Bu eşikler production öncesi yeniden kontrol edilir; tek başına sıra, trafik veya gelir garantisi değildir.

LCP≤ 2,5 sniyi hedef
INP< 200 msiyi hedef
CLS≤ 0,1iyi hedef

Field

Gerçek kullanıcı dağılımı. Şablon, cihaz, ülke ve bağlantı segmenti ayrılır. Laboratuvar puanının yerine geçmez.

Metni oku

Field data gerçek kullanıcı koşullarındaki dağılımı, genelde 75. yüzdelik dilimde okunur. Lab data kontrollü ortamda yeniden üretilebilen problemi gösterir. Aynı template; cihaz, ülke, bağlantı ve kullanıcı segmentinde farklı davranabilir.

Çıktı: template ve segment ayrımı, LCP, INP ve CLS kök nedenleri, performans backlog’u ve SEO, UX ile CRO guardrail’i.

Risk yönetimi. Sıfır kayıp garantisi yok.

Migrasyon, launch gecesi yazılan redirect listesinden önce başlar.

Domain, CMS, URL yapısı veya tasarım değişiminde organik risk; eski–yeni URL envanteri, kalıcı server-side yönlendirmeler, canonical, internal link, sitemap, hreflang, staging index kontrolleri, sunucu kapasitesi ve açılış sonrası doğrulamayla yönetilir.

Pre-launch

URL mapping, staging crawl, redirect, canonical, internal link, sitemap ve hreflang planı, ölçüm guardrail’i.

Metni oku

Vaadimiz “trafik kaybı olmaz” değildir. Amaç riski görünür, test edilebilir ve sahipli hâle getirmektir. Ayrı migrasyon rotası yoktur.

Teknik locale ilişkisi. Yerel talep garantisi yok.

Çok dilli yapılarda doğru ilişki; ayrı URL, tutarlı canonical ve karşılıklı hreflang ile kurulur.

Her dil veya bölge sürümü için ayrı URL kullanılmalı; locale ilişkileri hreflang ile açıkça kurulmalı ve canonical mümkün olduğunca aynı dildeki tercih edilen URL’yi göstermelidir. IP veya yalnız tarayıcı diline dayalı zorunlu yönlendirmeler crawler’ın tüm sürümleri keşfetmesini zorlaştırabilir.

Temsili locale matrisi. Dil ve pazar listesi iş başında tanımlanır.
LocaleURLCanonicalhreflang
tr-TR/selftr↔en, tr↔de
en-GB/en/selfen↔tr, en↔de
de-DE/de/selfde↔tr, de↔en
Metni oku

Çıktı: dil, bölge, URL, canonical ve hreflang matrisi ile crawlable locale switcher spec’i.

Pazar seçimi, lokalizasyon kalitesi ve yerel arama niyeti içerik ve pazar sorumluluğudur. Güncel envanterde ayrı uluslararası SEO rotası açılmaz.

Uygulama sınırı. Rich result ve ranking garantisi yok.

Yapılandırılmış veri, görünür gerçeği makineye anlatır; sonucu garanti etmez.

Önce sayfanın gerçekten anlattığı entity veya içerik tipi belirlenir. Ardından Google’ın desteklediği özelliklerle eşleştirilir; gerekli ve önerilen özellikler, görünür içerik ve template davranışı birlikte uygulanır. Rich Results Test ve URL Inspection ile teknik kontrol yapılır; deploy sonrası regresyon izlenir.

Adım 1: İçerik gerçeği

Valid schema, rich result veya sıra garantisi değildir. Gizli, sahte ya da görünür içerikle çelişen veri işaretlenmez. Structured data ayrı hizmet rotası değildir; bu sayfanın teknik uygulama senaryosudur. Entity ve citation stratejisi GEO/AEO kapsamındadır.

İş ortakları

  • IdeaSoft
  • ikas
  • Ticimax
  • T-Soft

Çalışma sistemi. Kod uygulama pakete dahil varsayılmaz.

Teknik SEO çıktısı, ilgili ekibin uygulayabileceği kadar açık olmalıdır.

Her projede bütün teslimatlar, bütün erişimler veya kod uygulaması bulunmaz; kapsam ayrıca belirlenir.

Adım 1

İş problemini tanımla

Değerli URL veya template, ticari yol ve başarısızlık tanımı.

Teslimat havuzu (kapsama göre)

  • Teknik discovery briefi
  • Erişim ve risk matrisi
  • URL ve template envanteri
  • Crawl, render ve index baseline’ı
  • Issue cluster haritası
  • Etki ve efor backlog’u
  • Uygulanabilir ticket ve spec
  • Kabul ölçütü
  • Redirect haritası
  • Hreflang ve canonical matrisi
  • Structured data eşlemesi
  • Field ve lab performans analizi
  • Doğrulanmış bot veya log örneklemi
  • Release kontrol listesi
  • Change log
  • Yönetici karar özeti

Kanıt sınıfları ayrıdır. Logo ve skor kanıt değildir.

Düzeltme deploy edildiğinde değil, beklenen davranış doğrulandığında kapanır.

Change log biçimi: ne değişti, ne zaman, owner, hangi URL veya template, beklenen davranış, doğrulama kaynağı ve sonuç.

Third-party crawler

Aracın erişebildiği teknik yüzeyi örnekler. Google’ın kararı veya ticari sonuç değildir.

Çalışma artefaktları

  • Öncelik kartı
  • URL ve template envanteri
  • Source/render diff
  • Canonical matrisi
  • Kabul ölçütü içeren ticket
  • Redirect haritası
  • Pre-launch checklist
  • Post-launch validation
  • Change log

Üç vaka temsili sonuçtur. Gerçek müşteri, domain veya log değildir.

İyi teknik SEO vakası “kaç hata kapattık?” değil, hangi davranışı nasıl doğruladık sorusunu yanıtlar.

Üç vaka da ziyaretçiye temsili sonuç olarak gösterilir. Gerçek müşteri sonucu değildir.

DEMO · Temsili sonuç

Demo vaka · Demo Marka 1 · Temsili sonuç

Problem
Büyük e-ticaret sitesinde kategori filtre kombinasyonları, değerli kategori ve ürün URL’lerinden daha hızlı büyüyor.
Kapsam ve baseline
12 kategori template’i; 48.000 keşfedilebilir URL. 8.400 değerli canonical URL, 39.600 filtre/parametre varyasyonu. Doğrulanmış bot örnekleminde isteklerin temsili %58’i filtre ve parametre alanına gidiyor.
Karar
Organik değeri olan facet seti, yalnız kullanıcı filtresi olan alan ve duplicate veya sort parametreleri ayrılıyor; internal link ve URL üretim kuralları buna göre değişiyor.
Owner
E-ticaret SEO ile geliştirme veya CMS.
Temsili doğrulama
keşfedilebilir URL alanı 48.000 iken 18.500 oluyor; dört haftalık aynı tanımlı örneklemde gereksiz URL istek payı %58 iken %31 oluyor.
Sınır
Bu değişim index, sıra veya organik gelir artışının doğrudan kanıtı değildir.

Yönlendirme ve fiyat değişkenleri. Rakam ve garanti yok.

Her organik görünürlük problemi Teknik SEO problemi değildir.

Teknik erişim, render, canonical, index veya release bu sayfanın konusudur. Teknik SEO; içerik SEO, GEO/AEO, e-ticaret SEO, ölçümleme veya tam web geliştirme hizmetini kendi içinde sahiplenmez.

Bu sayfa kim için uygun değil
  • Ücretsiz otomatik sağlık skoru veya her hatanın kapatılmasını isteyenler için bu sayfa uygun çalışma anlatmaz.
  • Sitemap, schema veya Core Web Vitals düzeltmesinden index, sıra, trafik ya da satış garantisi bekleyenler için sonuç sözü yoktur.
  • Küçük ve sağlıklı bir site için kanıtsız crawl budget projesi bu sayfanın varsayılan teklifi değildir.
  • Asıl problem içerik talebi, kategori ve ürün stratejisi, GEO/AEO, ölçüm veya tam web geliştirme ise doğru komşu yol yukarıdadır.

Teknik SEO fiyatı yalnız URL sayısıyla belirlenmez. Kapsamı; URL ve template ölçeği, CMS ve platform, JavaScript mimarisi, domain, pazar ve dil sayısı, faceted navigation karmaşıklığı, migrasyon ve release riski, Search Console, log ve staging erişimi, performans analizi, ticket ve spec derinliği, ekip koordinasyonu, uygulama sahibi ve release sonrası doğrulama belirler. Sabit paket veya rakam yayımlanmaz.

On kilitli cevap. Rich result vaadi yok.

Teknik SEO kararından önce en sık sorulan sorular.

Bu on soru karar vermek içindir. Görünür soru listesi bir arama sonucu özelliği vaadi taşımaz.

Teknik SEO, arama sistemlerinin değerli sayfalarınıza erişmesini, içeriği güvenilir biçimde işlemesini ve doğru URL sinyallerini değerlendirmesini sağlayan karar ve uygulama disiplinidir. Index, render, canonical, gereksiz URL alanı, performans veya site değişikliği ticari yolu kesiyorsa gerekir. Sorun içerik değeri ya da talep eksikliyse teknik düzeltme tek başına çözüm değildir.

Kapanış. Yeni vaat yok.

Değerli sayfalarınızın hangi teknik kapıda durduğunu birlikte bulalım.

Crawl, index, render, canonical, performans veya URL üretimi belirtisini mevcut SEO + AI Görünürlük Analizi ile başlatın. Domain, CMS, URL yapısı veya birden çok ekip içeren büyük bir değişiklik varsa projenizi brief üzerinden konuşalım.

Sabit yanıt veya teslim süresi, index, sıra, trafik, rich result ya da ticari sonuç garantisi yoktur. Uygunluk, erişim, owner ve kapsam ilk değerlendirmeden sonra netleşir.