İçeriğe geç

Hizmetler

Altı uzmanlık, tek büyüme kararı için birlikte çalışır.

Tüm Hizmetleri Keşfedin

Sektörler

Her sektörün talep döngüsü, ölçüm gerçeği ve karar ritmi farklıdır.

Tüm Sektörleri İnceleyin
  1. Site
  2. Mağaza
  3. Pazaryeri

Satış kanalları ayrı olabilir. Büyüme kararı değil.

Reklam, ürün, mağaza ve müşteri sinyallerini birlikte okuyun.

Sektörü İncele

Neyi birlikte inceleyelim?

İlk adımda hesap erişimi, şifre veya hassas veri istemiyoruz.

Kapsamlı projeler içinProjenizi Konuşalım

Başvurunuzu inceliyor; uygunluk, öncelikler ve sonraki adımları birlikte netleştiriyoruz.

ÖLÇÜM VE VERİ · SERVER-SIDE TRACKING

Server-side Tracking’e gerçekten ihtiyacınız var mı?

Server-side tracking doğru koşullarda ölçüm isteklerini kontrol ettiğiniz bir server katmanından geçirmenize, hangi verinin hangi platforma gönderileceğini yönetmenize ve browser ile platformlar arasındaki veri akışını daha kontrollü tasarlamanıza yardımcı olabilir.

Ama yanlış event’i düzeltmez, consent’i ortadan kaldırmaz ve kaybolan her sinyali geri getirmez.

Önce event yapısını, client uygulamasını, consent akışını ve gerçek veri kaybının nerede oluştuğunu ayırırız. Server-side’ın yaratacağı kontrol işletme ve bakım yüküne değiyorsa mimariye geçeriz.

TemsiliTaşıma, ihtiyaç kararı geçmeden açılmaz.
  1. BugünBrowser

    • gtag(): google-analytics.com
    • fbq(): facebook.com
    • ttq.track(): tiktok.com
    • + diğer etiketler
    • Event yapısı
    • Client uygulaması

    GEREKİYOR MU?

    • Consent akışı
    • Veri kaybının yeri
  2. Karar sonrasıServer

    kontrol ettiğiniz katman

  3. seçilmiş hedefler

    • GA4
    • Google Ads
    • Meta
    • Diğerleri

İlk değerlendirme server-side tavsiyesiyle sonuçlanmak zorunda değildir. İlk adımda cloud, DNS veya yönetici erişimi istemeyiz; önce hangi problemin gerçekten çözülmesi gerektiğini belirleriz.

Ölçüm Mimarisi Projenizi KonuşalımCloud, DNS, kişisel veri ve birden fazla sistem aynı anda açılıyorsa.

Seçili müşteri referansları

  • Market PaketiMarket Paketi
  • Gallery CrystalGallery Crystal
  • WaternetWaternet
  • RomanRoman
  • Aras KargoAras Kargo
  • EperdeEperde

Birlikte çalışma deneyiminden bir seçki. Bu bant bir server-side sonucu iddiası değildir. Tüm referanslar

Önce “veri kaybı” dediğiniz şeyin ne olduğunu bulun.

Browser’da daha az dönüşüm görmek tek başına server-side ihtiyacını kanıtlamaz. Eksik event, dataLayer hatası, consent davranışı, domain geçişi, network engeli, platform raporlama farkı veya browser politikası aynı belirtiyi yaratabilir.

Görünen kayıtdüşükİş olayı bu görüntüden okunmaz
Teşhis şeması. Puan yok. Beş ayrı müdahale kapısı.
  1. Tek belirtiPanelde conversion düşük görünüyor.
  2. Eksik eventPurchase hiç oluşmamış olabilir. Bu client işidir.
  3. ConsentTercih yok veya server hâlâ tam payload taşıyordur.
  4. Rapor farkıPlatformlar aynı işi farklı sayıyordur.
  5. Tarayıcı politikasıSafari veya engelleyici, taşıma katmanının konusu olmayabilir.

Belirti aynı olabilir. Müdahale aynı değildir.

Server-side Tracking nedir?

Server-side tracking, ölçüm isteklerinin doğrudan her platforma browser’dan gitmesi yerine, kontrol ettiğiniz bir server endpoint ve processing katmanından geçerek ilgili hedeflere yönlendirilmesidir.

Server-side tracking tek başına kaybolan bütün veriyi geri getirmez; izin, doğru olay tanımı ve tekilleştirme ile birlikte ele alınır.

CLIENT-HEAVY

Browser → Vendor A / B / C

  1. Browser
  2. Vendor AVendor BVendor C

CONTROLLED TRANSPORT

Browser → Controlled Server Layer → selected destinations

  1. Browser
  2. Controlled Server Layer
  3. selected destinations

Server, tarayıcının yerine geçmez.

Şema. Müşteri kaydı veya çalışan bir hat değil.

Server-side Tracking’in değeri daha fazla veri toplamak değil, doğru veriyi daha kontrollü taşımaktır. Doğru event’i, doğru consent state’iyle ve gerekli veri kapsamıyla kontrollü bir server katmanından geçirmek anlamlı olabilir. Yanlış event’i daha dayanıklı taşımak, server-side tracking değildir.

Google Tag Manager’da server-side tagging, client-side tagging’i kendiliğinden kapatan bir model değildir. Web veya uygulama kaynağı ile server container birlikte çalışabilir. Sayfada olan etkileşimi server tek başına göremez.

Server-side’a geçmeli misiniz?

Server-side Tracking teknik olarak yapılabiliyor diye ticari olarak yapılması gerekmeyebilir. Yanlış ölçümü server’a taşımak, doğru ölçüm değildir.

  1. Belirti
  2. Event Gerçeği
  3. Client Sağlığı
  4. Consent
  5. Transport Değeri
  6. Veri Kontrolü
  7. Dedup
  8. Owner/Maliyet
  9. Karar

Kapı 1 — Event gerçeği

Ölçtüğünüz event gerçekten doğru iş olayını mı temsil ediyor? Hayırsa çıkış: ÖNCE SİNYALİ DÜZELT. Bu iş GA4 ve Google Tag Manager tarafında biter.

ÖNCE SİNYALİ DÜZELT

  • CLIENT’TA KAL
  • ÖNCE SİNYALİ DÜZELT
  • ÖNCE CONSENT’I DÜZELT
  • SERVER-SIDE ADAYI
  • SERVER-SIDE + DEDUP
  • HENÜZ KURMA
  • ÖLÇÜM MİMARİSİ PROJESİ

Server-side Karar Kapıları teknoloji skoru üretmez. Sırayı belirler. Kur, çıkışlardan yalnızca biridir.

AYIRDOĞRULADÜZELTTAŞIKISITLAEŞLESAHİPLENKARAR VER

Aynı belirti, farklı bir altyapı kararı gerektirebilir.

Belirti teşhistir. İlk refleks çoğu zaman yanlış kapıyı açar. On iki satırın her biri ilk kontrolü, yanlış refleksi, kararı, sahibi, kabulü ve bu sayfanın bittiği yeri ayırır.

Safari’de conversion daha düşük

İlk kontrol
Aynı sipariş tanımı mı; fark çerezde mi, ödeme alanında mı, raporda mı.
Yanlış refleks
Özel alan adı Safari’yi çözer veya çerez ömrünü uzatır.
Karar
Kaynak ayrılmadan taşıma yok.
Sahip
Ölçüm ve web.
Kabul
Farkın yeri yazılı.
Sınır
Tarayıcı politikası bu sayfada kapanmış sayılmaz.

Safari’de conversion daha düşük. İlk kontrol: Aynı sipariş tanımı mı; fark çerezde mi, ödeme alanında mı, raporda mı. Yanlış refleks: Özel alan adı Safari’yi çözer veya çerez ömrünü uzatır. Karar: Kaynak ayrılmadan taşıma yok. Sahip: Ölçüm ve web. Kabul: Farkın yeri yazılı. Sınır: Tarayıcı politikası bu sayfada kapanmış sayılmaz.

Browser vendor sayısı yüksek. İlk kontrol: Hangi tag gerçekten tarayıcıda kalmalı. Yanlış refleks: Hepsini server’a kopyalamak. Karar: Azalt, sonra taşımaya değerse taşı. Sahip: Ölçüm ve geliştirme. Kabul: Giden çağrı listesi ve nedeni yazılı. Sınır: Hız artışı vaadi yoktur.

Browser + server purchase duplicate. İlk kontrol: İki uç aynı gerçek siparişi mi taşıyor ve kimlik var mı. Yanlış refleks: İki kayıt normaldir veya her platform aynı kimlik alanını kullanır. Karar: SERVER-SIDE + DEDUP. Sahip: Ölçüm. Kabul: Örneklemde bir iş olayı bir kez temsil ediliyor. Sınır: Her hedefin tekilleştirme kuralı kendisinindir.

Consent denied ama server full payload. İlk kontrol: Tercih web’de oluşuyor mu ve server isteğine geliyor mu. Yanlış refleks: Server’da banner görünmediği için tam payload gidebilir. Karar: ÖNCE CONSENT’I DÜZELT. Reddedilen tercihte tanımlayıcı payload durur. Sahip: CMP ve ölçüm. Kabul: Ret hâlinde tanımlayıcı alan gitmiyor. Sınır: Google tag’inin kendi cookieless davranışı, her vendor’a veri gönderme kuralı değildir. Hukuki görüş verilmez.

Custom/first-party endpoint yok. İlk kontrol: First-party bağlam bu kayıp için gerekli mi; DNS sahibi var mı. Yanlış refleks: Endpoint yoksa ölçüm bozuk, ya da endpoint görünmez takip sağlar. Karar: Bağlam, sahip ve karmaşıklık yazılmadan endpoint proje değildir. Sahip: DNS ve ölçüm. Kabul: İhtiyaç ve sahip aynı notta. Sınır: Varsayılan hostun hiçbir üretimde kullanılamayacağı evrensel hüküm kurulmaz.

Server altyapısı var ama production ownership belirsiz. İlk kontrol: Fatura, sürüm, yayın, preview ve izleme ihtiyacının adı geçiyor mu. Yanlış refleks: Container açıksa proje bitmiştir. Karar: HENÜZ KURMA, sahip yazılana kadar. Sahip: Cloud ve ölçüm. Kabul: Üretim kararı ile test kararı ayrılmış. Sınır: Sabit instance sayısı ve kesintisiz izleme vaadi yoktur.

CAPI var, dedup yok. İlk kontrol: Tarayıcı ve server aynı iş olayını, hedefin beklediği kimlikle mi yolluyor. Yanlış refleks: CAPI varsa server-side tracking tamamdır. Karar: Kimlik sözleşmesi yaz. Sahip: Ölçüm. Meta işletmesi ayrıdır. Kabul: Aynı purchase iki iş olayı gibi görünmüyor. Sınır: Meta Conversion API bu sayfanın ürünü değildir. CAPI, server-side GTM demek değildir.

Enhanced Conversions açık ama user-data consent/policy belirsiz. İlk kontrol: Hesap şartı, kullanıcı verisi izni ve hangi verinin gideceği yazılı mı. Yanlış refleks: Özellik açıksa server-side kurulmuştur. Karar: Şart ve izin yoksa özellik hazır sayılmaz. Sahip: Reklam hesabı, ölçüm ve hukuk. Kabul: Veri kapsamı ve tercih yazılmış. Sınır: Enhanced Conversions bir Google Ads özelliğidir. 2026’daki ayar birleşmesi server container kurmaz.

Payload gereksiz kişisel veri içeriyor. İlk kontrol: Event adı, değer, işlem kimliği yetiyor mu; e-posta veya telefon hangi tag’e gidiyor. Yanlış refleks: Server’da durduğu için veri daha uygun. Karar: Tut, dönüştür veya çıkar. Sahip: Ölçüm ve privacy. Kabul: Vendor’a giden alan listesi yazılı. Sınır: Kişisel veri sızıntısının bittiği söylenmez. Hash, hukuk kararı değildir.

Cloud maliyeti var, owner yok. İlk kontrol: Faturayı kim görür, DNS’i kim değiştirir, bakımı kim yapar. Yanlış refleks: Altyapı bir kez kurulur ve unutulur. Karar: HENÜZ KURMA. Sahip: İşletme. Kabul: İsim gelmeden taşıma açılmaz. Sınır: Sabit cloud fiyatı bu sayfada yoktur.

Trafik/iş değeri küçük; gerçek hata eksik purchase event’i. İlk kontrol: Purchase ve işlem kimliği client’ta hiç oluşuyor mu. Yanlış refleks: Altyapı satın almak. Karar: ÖNCE SİNYALİ DÜZELT. Server mimarisi ertelenir. Sahip: Ölçüm ve platform. Kabul: Purchase bir kez, doğru yerde. Sınır: Küçük hacim aşağılama değil, yanlış müdahaledir.

Yönetim “server-side bütün kayıp veriyi geri getirecek” diyor. İlk kontrol: Hangi rapor, hangi karar, hangi baseline. Yanlış refleks: Kayıp veriyi geri alma sözü. Karar: Neyin kontrol altına gireceğini ve neyin geri gelmeyeceğini yaz. Sahip: Yönetim ve ölçüm. Kabul: Beklenti notta düşmüş. Sınır: Satış veya ROAS artışı bu kararın sonucu olarak anlatılmaz.

Server-side ne yapar, ne yapmaz?

Server-side Tracking teknik olarak yapılabiliyor diye ticari olarak yapılması gerekmeyebilir.

Yanlış ölçümü server’a taşımak, doğru ölçüm değildir.

Yapar

  1. Ölçüm request’lerini kontrollü server katmanından geçirmek
  2. Vendor routing’i merkezileştirmek
  3. Event parametrelerinin tag’lere nasıl sunulduğunu kontrol etmek
  4. Gereksiz parametreleri hariç tutmak
  5. Parametreleri transform etmek
  6. First-party endpoint kullanmak
  7. Browser ve server transport’u birlikte tasarlamak
  8. Bazı third-party browser tag bağımlılıklarını azaltmak
  9. Vendor bazlı payload politikası kurmak

Yapmaz

  1. Yanlış event tanımını düzeltmez
  2. Consent’i kaldırmaz
  3. İzin vermeyen herkesi görünür yapmaz
  4. Bütün browser ve ad blocker kısıtlarını yok etmez
  5. Attribution’ı otomatik çözmez
  6. CRM’de olmayan business truth yaratmaz
  7. First-party domain ile limitsiz tracking sağlamaz
  8. Satış veya ROAS artışı garanti etmez
  9. Bakım ihtiyacını ortadan kaldırmaz

Kontrol var. İade vaadi yok.

Platformlar arasındaki dönüşüm farkı, duplicate ve missing analizi Dönüşüm Takibi ve Veri Kalitesi işidir. Bu sayfa o farkı taşıma ve kontrol kararına bağlar.

Dönüşüm Takibi ve Veri KalitesiPlatformlar arası kayıt farkı burada değil, o sayfada teşhis edilir.

Bazen en doğru Server-side Tracking kararı, henüz kurmamaktır.

Size server-side kurmak yerine önce client tarafını düzeltmemiz gerekiyorsa bunu söylemek, bu hizmetin bir parçasıdır.

Kurmama, başarısız bir keşif değildir. Build ile temel sinyali önce düzeltmek iki eşdeğer uzman kararıdır.

Kur

Build

Önce temeli düzelt

  • Purchase yanlış tanımlanmışsa
  • Data layer eksikse
  • Consent belirsizse
  • Business truth tanımsızsa
  • Trafik ve iş değeri bu yükü taşımıyorsa
  • Owner yoksa
  • Governance yoksa

Server-side, iyi bir client implementation’ın üzerine kurulur.

Event, data layer, trigger ve işlem kimliği tarayıcı tarafında doğrulanmadan server katmanı bir sonraki adımdır, birincisi değil. Yanlış sinyal server’a çıkarsa daha dayanıklı yanlışlık olur.

SERVER

Accept, parse, route, transform, filter, forward, monitor ihtiyacı.

Server, client sözleşmesinin üstüne gelir.

Daha fazla veri değil, daha kontrollü veri.

Google’ın server container Transformations modeli, event parametrelerini allow, augment veya exclude ile tag’lere sunulmadan önce ayırabilir. Bu bir gizlilik belgesi değildir. Hangi alanın kalacağı iş ve veri politikası kararıdır.

Gelen payload

  • event_name
  • value
  • currency
  • transaction_id
  • user_data
  • page context
  • campaign
  • custom fields

KEEP

  • event_name
  • value
  • currency
  • transaction_id

TRANSFORM

  • page context
  • campaign

EXCLUDE

  • user_data
  • custom fields

Temsili şema. Müşteri kaydı veya çalışan hat değil. Hangi alanın kalacağı iş kararıdır.

  • KEEP — Bu hedefin işi için gerekli alan.
  • TRANSFORM — Biçimi değişen, kapsamı daralan alan.
  • EXCLUDE — Bu vendor’a hiç gösterilmeyen alan.

Bu vendor’ın bu veriye gerçekten ihtiyacı var mı? Cevap hedefe göre değişir. Aynı payload her yere gitmez.

Birden fazla sistem, kişisel veri ve governance aynı kararda birleşiyorsa bu tek container işi değil, ölçüm mimarisi projesidir.

İki taşıma yolu, iki satış demek değildir.

Redundancy faydalı olabilir. Kimliksiz redundancy ölçümü bozar.

  1. ONE REAL PURCHASE
  2. Browser eventServer event
  3. paylaşılan ve hedefe uygun kimlik
  4. ONE BUSINESS EVENT
Kimlik varsa redundancy bozulmaz.Temsili şema. Tek purchase iki satış değildir. Müşteri kaydı değildir.

Her platformun tekilleştirme kuralı aynı alan adına indirgenmez. Meta Conversion API bir örnektir: tarayıcı ve server aynı olayı iletiyorsa hedefin beklediği event adı ve event kimliği birlikte tasarlanır. CAPI’nin var olması server-side tracking’in tamamlandığı anlamına gelmez. Tüm vendor’ları tek CAPI çağrısının yönettiği söylenmez.

First-party endpoint faydalıdır. Sihirli görünmezlik pelerini değildir.

Google, server-side tagging’de first-party bağlamdan yararlanmak için sitenizin bir alt alanının tagging server’a işaret etmesini önerir. Bu, ölçüm isteğinin sizin bağlamınızdan geçmesine yardım eder. Safari’yi kapatmaz, reklam engelleyiciyi kaldırmaz, consent’i silmez ve çerez ömrünü garanti etmez.

Siteniz

  1. Varsayılan hostOtomatik kurulumda gelen adres. First-party bağlam kendiliğinden oluşmuş sayılmaz. Hiçbir üretimde kullanılamaz diye evrensel hüküm kurulmaz.
  2. Custom / subdomainSitenizin alt alanı. DNS sahibi, sertifika ve karmaşıklık ister.
  3. Same-origin yaklaşımıAynı kökten servis. Daha fazla sahip ve mimari karar ister. Görünmez takip değildir.
  • Owner
  • DNS
  • Karmaşıklık
  • First-party bağlamın bu kayba faydası

Fayda var. Pelerin yok.

Bu altyapının kontrol değeri, işletme maliyetine değiyor mu?

Server-side yalnız bir container değildir. Kontrol; bulut, alan adı, yayın, bakım ve veri politikası sahipsiz durmaz. Sabit aylık bedel yoktur. Bulut sağlayıcısının örnek hesap cetveli Tek Kılavuz fiyatı değildir ve burada rakam olarak verilmez.

  • Measurement
  • Developer
  • Cloud
  • DNS
  • Privacy
  • Security
  • Marketing

Operasyon

  • Billing
  • Deployment
  • Maintenance
  • İzleme ihtiyacı
  • Güncellemeler

Halka boşsa kurulum açılmaz.

İzleme ihtiyacı, kesintisiz izleme hizmeti demek değildir. Yanıt süresi vaadi yoktur. Barındırmayı biz yönetiyoruz denmez. Sahip halkası boşsa çıkış HENÜZ KURMA olur.

Server-side projesine container açarak başlamıyoruz.

Çalışma hangi sırayla ilerler? İlk fiil ayırmaktır. Container ilk adım değildir.

  1. AYIR: gerçek kayıp nerede?
  2. DOĞRULA: event ve client doğru mu?
  3. DÜZELT: temel sinyal bozuksa önce temel.
  4. TAŞI: server transport gerçekten değerliyse.
  5. KISITLA: gereksiz payload vendor’a gitmesin.
  6. EŞLE: iki yol aynı olayı taşıyorsa dedup.
  7. SAHİPLEN: cloud, DNS, privacy ve bakımın adı.
  8. KARAR VER: kur, henüz kurma veya daha geniş mimari.
  1. 01
    Measurement Reality Map

    Hangi rapor hangi kararı taşıyor, kayıp hangi katmanda duruyor.

  2. 02
    Event ve Client Integrity

    Tanım, trigger, parametre ve kimlik. Bozuksa server açılmaz.

  3. 03
    Consent ve Data Policy

    Tercih, tutulacak alan, çıkarılacak alan.

  4. 04
    Server-side Suitability

    Transport değeri, dedup ve ekonomi aynı notta.

  5. 05
    Architecture Contract

    Uç, host, sahip ve hedef listesi. Ancak adaysa.

  6. 06
    Build ve QA

    Yalnız gerekiyorsa. Preview ve üretim ayrılır.

  7. 07
    Decision Memo ve Ownership

    Kur, kurma veya geniş mimari. Sahip boşsa memo kurulmaz.

Aday teslimler

  • Current-state map
  • Client/server responsibility map
  • Suitability assessment
  • Transport map
  • Consent-forwarding map
  • Dedup specification
  • Data-minimization map
  • Endpoint ve cloud architecture
  • Cost/owner map
  • QA gate
  • Decision memo

Üç Server-side kararı. Üç farklı doğru sonuç.

Üçü de açık etiketlidir: Demo vaka · Demo Marka · Temsili sonuç. Gerçek müşteri, logo ve satış iddiası yoktur.

Demo vaka · Demo Marka · Temsili

DEDUP TASARLA

Problem: browser ve server aynı gerçek purchase’ı çift sayıyor.

Müdahale: event identity, dedup contract, QA.

Temsili sonuç: aynı business event tek kez temsil edilir.

Satış artışı anlatılmaz.

Demo vaka · Demo Marka · Temsili

SERVER KATMANI ADAYI

Problem: çok vendor ve veri kapsamı kontrolsüz.

Müdahale: transport map ve hedefe göre payload politikası.

Temsili sonuç: hangi vendor’a hangi parametrenin gittiği görünür ve kontrol edilebilir.

Kişisel verinin tamamen durduğu söylenmez.

Demo vaka · Demo Marka · Temsili

HENÜZ KURMA

Problem: server-side talebi var ama purchase ve data layer yanlış.

Müdahale: önce client measurement foundation.

Temsili sonuç: server mimarisi ertelenir.

Bu kurmama kararı özellikle durur.

Server-side Tracking hakkında sık sorulanlar

01Server-side tracking nedir?
Ölçüm isteklerinin her platforma doğrudan browser’dan gitmesi yerine, kontrol ettiğiniz bir server endpoint ve processing katmanından geçerek ilgili hedeflere yönlendirilmesidir.Tarayıcıdaki toplama durmaz.
02Server-side GTM client-side GTM’nin yerini alır mı?
Almaz.Google’ın modeli iki tarafın birlikte çalışmasıdır. Sayfadaki etkileşimi toplamak web container’da kalır. Server, gelen isteği işler ve gerekirse yollar.
03Her işletmenin Server-side Tracking’e ihtiyacı var mı?
Hayır.Event yanlışsa, client bozuksa, consent belirsizse, transport’un somut getirisi yoksa veya sahibi yoksa kurulmaz. Zorunlu bir altyapı değildir.
04Server-side Tracking veri kaybını tamamen önler mi?
Önlemez.Ulaşmayan istek, yanlış event ve verilmeyen izin daha kontrollü boruyla geri gelmez. Sayfanın vaadi tüm kaybı geri getirmek değildir.
05Safari ve ad blocker problemlerini çözer mi?
Hayır.First-party endpoint bu kısıtları yok etmez. Çerez ömrü garanti edilmez. Engellenen ve server’a hiç varmayan olay, vendor’a da varmaz.
06Consent Mode ihtiyacını kaldırır mı?
Kaldırmaz.Tercih web’de alınır ve istekle server’a taşınabilir. Google tag’i kendi ürününde bu sinyale göre davranabilir. Bu, ret hâlinde her platforma kayıt açmak değildir. Hukuki uygunluk hükmü verilmez.
07Meta CAPI ile Server-side Tracking aynı şey midir?
Değildir.CAPI bir Meta hedefidir. Server katmanı onun taşıyıcısı olabilir. Tarayıcı ve server aynı olayı yolluyorsa hedefin kendi kimlik kuralı kurulmadan purchase iki iş olayı gibi durabilir. Bu sayfa o ürünün landing’i değildir.
08Enhanced Conversions Server-side Tracking midir?
Hayır.Google Ads’te, birinci taraf müşteri verisiyle dönüşüm ölçümünü destekleyen bir özelliktir. 2026’da uygulama ve ayar modeli değişmiştir; bu bir server container kurulumu değildir. Hesap şartı ve kullanıcı verisi izni belirsizse özellik hazır sayılmaz.
09Server-side Tracking maliyeti nedir?
Tek bedel yoktur.Cloud, geliştirme, DNS, bakım ve sahibi işe göre değişir. Bulut dokümanındaki örnek hesap bu sayfada fiyat yapılmaz. Bir kez kurup bırakma yoktur.
10Server-side Tracking’in doğru çalıştığını nasıl anlarsınız?
Doğru client isteği sahiplenir.Giden parametreler politikayla aynıdır. Aynı iş olayı iki conversion olmaz. Consent reddinde tanımlayıcı payload gitmez. Preview ile üretim ayrılır. Bir platform skorunun yükselmesi tek kabul değildir. Satış artışı kabul ölçütü değildir.

Önce ihtiyaç. Gerekirse mimari.

Server-side’a mı geçmelisiniz, önce başka bir şeyi mi düzeltmelisiniz?

Yeni bir server altyapısına yatırım yapmadan önce event tanımınızı, client sinyalini, consent akışını, veri kontrol ihtiyacını ve sahiplik maliyetini birlikte değerlendirelim.