İçeriğe geç

Hizmetler

Altı uzmanlık, tek büyüme kararı için birlikte çalışır.

Tüm Hizmetleri Keşfedin

Sektörler

Her sektörün talep döngüsü, ölçüm gerçeği ve karar ritmi farklıdır.

Tüm Sektörleri İnceleyin
  1. Site
  2. Mağaza
  3. Pazaryeri

Satış kanalları ayrı olabilir. Büyüme kararı değil.

Reklam, ürün, mağaza ve müşteri sinyallerini birlikte okuyun.

Sektörü İncele

Neyi birlikte inceleyelim?

İlk adımda hesap erişimi, şifre veya hassas veri istemiyoruz.

Kapsamlı projeler içinProjenizi Konuşalım

Başvurunuzu inceliyor; uygunluk, öncelikler ve sonraki adımları birlikte netleştiriyoruz.

SİTE HIZI · CORE WEB VITALS · CRO VE DİJİTAL DENEYİM

Siteniz yavaş olabilir. Önce hangi yavaşlık çözülmeli?

Lighthouse skoru, gerçek Chrome kullanıcılarının yaşadığı deneyim, mobil ve masaüstü koşulları veya farklı sayfa şablonları aynı hükmü vermeyebilir.

Ana sayfa hızlıyken ürün şablonu yavaş olabilir. Bir etiket etkileşimi geciktirirken aynı zamanda ölçüm veya satış fonksiyonu taşıyor olabilir.

Tek Kılavuz saha sinyalini ayırır, problemi kontrollü ortamda yeniden üretir, hangi şablon ve kullanıcı koşulunun etkilendiğini belirler, kök neden kanıtını, uygulama eforunu, işlev kaybı ve regresyon riskini aynı kararda buluşturur.

Amaç skoru yükseltmek değil, önce hangi performans müdahalesinin yapılması gerektiğini bilmektir.

Temsili Demo Marka verisi. Laboratuvar testi ana sayfada ana içeriği 1,2 sn içinde gösteriyor. Sahadaki gerçek Chrome kullanıcılarında ziyaretlerin yüzde 75’i için süre: Ana sayfa masaüstü: 1,4 sn; Ana sayfa mobil: 2,2 sn; Kategori şablonu mobil: 2,8 sn; Ürün şablonu mobil: 4,2 sn. Ürün şablonu mobilde zayıf eşiğinin üzerinde kalıyor ve önce ele alınıyor.

Önce bu

Ürün şablonu · mobil

Laboratuvar testi ana sayfada hızlı hüküm verdi; sahada ürün şablonunun mobil ziyaretçileri hâlâ bekliyor. Sıradaki adım: bu koşulu kontrollü ortamda yeniden üretmek, kök nedeni ve işlev sahibini ayırmak.

Temsili görünüm: Demo Marka. Süreler ve dağılımlar örnektir; eşikler Core Web Vitals LCP sınırlarıdır.

Sinyalden karara

  1. Saha Sinyali
  2. Koşul
  3. Lab Yeniden Üretim
  4. Template/Kapsam
  5. Kök Neden
  6. İşlev Sahibi
  7. Müdahale
  8. Regresyon Kapısı
  9. Saha Kontrolü

İlk değerlendirme tam hız audit’i, kod geliştirme, 100 PageSpeed, yeşil Core Web Vitals, sıralama veya dönüşüm taahhüdü değildir. Sabit süre yoktur.

Performans Projenizi KonuşalımKapsam, sahip ve uygulama kapısı netleştiğinde büyük iş buradan konuşulur.

Belirti

Sitem yavaş. Önce hangi yavaşlığı çözmeliyiz?

Ziyaretçi çoğu zaman PageSpeed skorunu yükseltmesi gerektiğini düşünerek gelir. Laboratuvar sonucu ile gerçek kullanıcı sonucu aynı hüküm değildir. Asıl karar, hangi kullanıcıyı, hangi şablonu ve hangi kritik işlevi etkileyen performans problemine önce yatırım yapılacağıdır.

Skor refleksi
PageSpeedtek hüküm değilHangi yavaşlığın önce geleceğini skor söylemez.
İlk ekran
Ana içerik

Form veya tıklamayanıt bekliyor

  1. 01
    Skor refleksi

    İlk dürtü, laboratuvar puanını yükseltmektir. Bu, yatırım kararı değildir.

  2. 02
    Saha ve laboratuvar

    İki okuma aynı hükmü vermez. Biri yaşananı, diğeri kontrollü tanıyı taşır.

  3. 03
    Yatırım sorusu

    Hangi kullanıcı, hangi şablon, hangi kritik işlev önce gelir?

Sayfanın yavaş açılması teknik puan problemi olmaktan çıkıp satış veya başvuru kaybına dönüştüğünde performans önceliği değişir.

Aynı yavaşlık hissi, farklı bir kaynak olabilir

  1. Laboratuvar düşük, gerçek kullanıcı verisi iyi görünüyor.
  2. Laboratuvar iyi, saha verisi kötü.
  3. Mobil zor, masaüstü akıcı.
  4. Ana sayfa hızlı, kategori veya ürün şablonu yavaş.
  5. Sayfa açılıyor, form veya tıklama geç yanıt veriyor.
  6. Ana içerik geç görünüyor, etkileşim gecikiyor veya sayfa kayıyor.
  7. Onay penceresi, reklam, sohbet veya kişiselleştirme hem gecikme hem de bir iş fonksiyonu taşıyor.
  8. Hız çalışması sonrası ölçüm, onay veya görsel marka bozuluyor.

Liste teşhis değildir. Sıra sonraki bölümlerdedir.

Yanılgı

PageSpeed skorunu yükseltmek hız problemini çözmez.

Düşman cümle şudur: PageSpeed skorunu yükseltirsek hız problemi çözülür. Lighthouse performans skoru, kontrollü bir laboratuvar tanısının bileşik puanıdır. Core Web Vitals, yeterli örneği olan gerçek Chrome kullanıcılarının 75. persentil okumasıdır. Bu iki okuma aynı hüküm değildir.

PageSpeed skorunu yükseltirsek hız problemi çözülür.

  • LaboratuvarSaha

    Laboratuvar sonucu, saha sonucu değildir. Saha verisi de kök nedenin kendisi değildir.

  • Core Web VitalsÜst sıra

    İyi Core Web Vitals, üst sıra garantisi değildir. Google Search bu sinyalleri kullanır; en ilgili içerik, deneyim zayıf olsa da gösterilebilir.

  • Core Web VitalsDönüşüm

    İyi Core Web Vitals, dönüşüm artışı değildir.

  • 100 PageSpeedTicari hedef

    100 PageSpeed ticari hedef değildir. Koşudan koşuya değişen bir laboratuvar puanı, iş kararı değildir.

  • OriginHer şablon

    Origin’in iyi görünmesi, her şablonun iyi olduğu anlamına gelmez.

  • MasaüstüMobil

    Masaüstünün iyi görünmesi, mobilin iyi olduğu anlamına gelmez.

  • Önbellek, CDN, sıkıştırmaHer yavaşlık

    Önbellek veya CDN, her yavaşlığın çözümü değildir. Görsel sıkıştırma, her LCP sorununun çözümü değildir.

  • Silmek veya her şeyi önyüklemekEvrensel çözüm

    Üçüncü taraf kodun tamamını silmek, sunucu tarafı render etmek veya her kaynağı önyüklemek evrensel hız çözümü değildir.

  • Daha hızlı sayfaDaha kârlı iş

    Daha hızlı bir sayfa, kendiliğinden daha kârlı bir iş değildir.

Kırmızı-yeşil bir audit skoru burada yok.

İki okuma

Saha ne yaşandığını gösterir. Laboratuvar nedenini yeniden üretmeye yardım eder.

PageSpeed Insights bu iki katmanı yan yana gösterir. Tek bir PSI ölçümü gibi okunmaz. Saha, kök nedeni vermez. Laboratuvar, gerçek kullanıcı popülasyonunun tamamı değildir. İkisi birlikte kullanılır.

SAHA

Gerçek kullanıcı popülasyonunda problem var mı?

  • Önceki 28 gün
  • URL veya origin
  • Her adresin verisi olmayabilir

PageSpeed Insights’ın saha katmanı Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu’dur. Bu, bütün kullanıcıların birebir temsili değildir. Sayfanın herkese açık ve yeterli trafikte olması gerekir. Veri URL düzeyinde veya origin düzeyinde olabilir. Her URL için veri bulunmayabilir. Görünüm, önceki 28 günlük dönemi kullanır.

LABORATUVAR

Bu problemi kontrollü koşullarda nasıl yeniden üretebilir ve kaynağını daraltabiliriz?

  • Tek simülasyon
  • Koşullar değişebilir
  • 100 ticari hedef değildir

Lighthouse bunu tek bir simülasyonda yapar. Koşullar arasında değişebilir. 100 beklenen ticari hedef değildir.

İki panel eşit hükme zorlanmaz.

Üç soru

Üç metrik, üç ayrı soru.

Core Web Vitals bugün LCP, INP ve CLS’tir. İyi eşikler, 75. persentilde ve mobil ile masaüstü ayrı okunur: LCP 2,5 saniye ve altı, INP 200 milisaniye ve altı, CLS 0,1 ve altı. Bunlar kalite eşikleridir. Ticari sonuç garantisi değildir. Üçünün 75. persentili iyiyse değerlendirme geçer. INP verisi yetersizse LCP ve CLS iyiyse değerlendirme geçebilir. LCP veya CLS yetersizse değerlendirme yapılamaz.

LCP

Ana içerik zamanında görünür oldu mu?

İyi eşik: 2,5 saniye ve altı

75. persentil · mobil ve masaüstü ayrı

INP

Kullanıcı etkileşimine zamanında cevap verildi mi?

İyi eşik: 200 milisaniye ve altı

75. persentil · kalite eşiği

CLS

Sayfa kullanıcıdan kaçtı mı?

İyi eşik: 0,1 ve altı

75. persentil · ticari garanti değil

  • Üçünün 75. persentili iyiyse değerlendirme geçer.
  • INP verisi yetersizse, LCP ve CLS iyiyse değerlendirme geçebilir.
  • LCP veya CLS yetersizse değerlendirme yapılamaz.

Üç soru. Tek skor yok.

Kapsam

Problemin kapsamını yanlış belirlerseniz çözümün kapsamını da yanlış belirlersiniz.

Ana sayfa iyi, kategori kötü, ürün sayfası kötü olabilir. Sonuç, site genelini yeniden yazmak değildir. Şablona özel bir performans iş akışı olabilir. Aynı okumada mobil ve masaüstü ayrı durur. Masaüstü, mobilin vekili değildir.

ORIGIN

Sitenin geneli bir ortalamadır. Ortalama, tek şablonu gizleyebilir.

  1. Ana sayfa
  2. Landing
  3. Kategori
  4. Ürün
  5. Yazı
  6. Ödeme
  7. Form

URLBu adresin kendi saha verisi var mı, yoksa origin ortalaması mı gösteriliyor?

TEMPLATEAna sayfa, landing, kategori, ürün, yazı, ödeme veya form ailesinden hangisi etkileniyor?

MobilAyrı toplanır, ayrı okunur.

MasaüstüMobilin vekili değildir.

Mobil bağlam ile masaüstü bağlamı aynı bölümde, iki ayrı koşul olarak okunur. Biri diğerinin yerine geçmez.

İyi ana sayfa, kötü ürün şablonunu gizlemez.

Darboğaz Gerekçesi

Bu performans problemi neden önce çözülmeli?

Darboğaz Gerekçesi bu soruyu üç kapıdan geçirir. Çıktı bir performans puanı, fırsat puanı veya sağlık puanı değildir.

  1. 1

    1 — GERÇEKLİK

    Problem gerçek kullanıcıda var mı? Saha etkisi, cihaz, kullanıcı koşulu, etkilenen şablon, anlamlı kullanıcı hacmi ve kritik yolculuk.

  2. 2

    2 — KANIT

    Neden konusunda ne kadar eminiz? Laboratuvarda yeniden üretim, iz, LCP adayı, etkileşim, kayma kaynağı. Korelasyon, kök neden kanıtı değildir.

  3. 3

    3 — DEĞİŞİKLİK BEDELİ

    Müdahalenin maliyeti nedir? Uygulama eforu, sahip, regresyon riski, ölçüm, onay, pazarlama işlevi, görsel marka ve kritik etkileşim.

Dört çıktı, sayı değil

  1. ÖNCE DÜZELT

    Gerçek kullanıcı etkisi güçlü, kök neden güvenilir, kritik akış etkileniyor.

  2. KONTROLLÜ DEĞİŞTİR

    Sorun gerçek, fakat müdahale başka işlevleri bozabilir.

  3. ÖNCE DOĞRULA

    Belirti var, kök neden kanıtı zayıf.

  4. İZLE / KORU

    Laboratuvar fırsatı var, saha etkisi veya iş önceliği düşük. Büyük yeniden kurulum yalnız kötü Lighthouse puanı nedeniyle açılmaz.

  1. AYIR

    Saha ve laboratuvarı, mobil ve masaüstünü, URL, şablon ve origin’i ayır.

  2. YENİDEN ÜRET

    Gerçek belirtinin teknik izini kontrollü ortamda ara.

  3. İZOLE ET

    Belirtiyi kök nedenden ayır.

  4. KORU

    Ölçüm, onay, reklam, satış ve kritik deneyim işlevlerini koru.

  5. SIRALA

    Etki, kanıt, efor ve risk aynı gerekçede dursun.

  6. DOĞRULA

    Yayın sonrası performansı ve regresyonu birlikte test et.

Puan üretilmez. Büyük yeniden kurulum yalnız kötü Lighthouse puanı nedeniyle açılmaz.

Karar

Aynı hız belirtisi, farklı bir teknik karar gerektirebilir.

Her satırda belirti, ilk kontrol, yanlış refleks, karar, sahip, kabul ve sınır vardır.

Aynı belirti tek reflekse kilitlenmez.

01Lighthouse kötü, CrUX iyiAYIR. Çıktı İZLE / KORU.
Belirti
Laboratuvar puanı düşük, saha iyi.
İlk kontrol
Bu URL’nin kendi saha verisi mi, origin yedeği mi; tek koşu mu.
Yanlış refleks
Puanı yükseltmek için aylarca skor kovalamak veya büyük yeniden kurulum açmak.
Karar
AYIR. Çıktı İZLE / KORU.
Sahip
Performans.
Kabul
Gerçek kullanıcı segmenti ayrıca kötü değilse büyük proje açılmaz.
Sınır
90 veya 100 hedefi yoktur.
02Lighthouse iyi, CrUX kötüAYIR ve YENİDEN ÜRET. Çıktı ÖNCE DOĞRULA.
Belirti
Laboratuvar iyi, saha kötü.
İlk kontrol
Mobil, masaüstü, 28 günlük pencere ve şablon.
Yanlış refleks
Bizde hızlı demek.
Karar
AYIR ve YENİDEN ÜRET. Çıktı ÖNCE DOĞRULA.
Sahip
Performans ve frontend.
Kabul
Kötü saha segmenti, aynı koşulda izde yeniden görülür.
Sınır
Tek masaüstü koşusu sahayı kapatmaz.
03LCP yalnız mobilde kötüAYIR.
Belirti
Mobil saha zayıf, masaüstü iyi.
İlk kontrol
Bu URL ve origin, mobil ve masaüstü ayrı.
Yanlış refleks
Masaüstünü mobilin vekili saymak.
Karar
AYIR.
Sahip
Frontend.
Kabul
Mobil saha ve LCP adayı aynı şablonda yazılı.
Sınır
Masaüstü iyileşmesi mobil kabul değildir.
04INP belirli şablonda kötüİZOLE ET ve SIRALA.
Belirti
Etkileşim gecikmesi bir şablonda toplanıyor.
İlk kontrol
Hangi etkileşim, hangi görev, hangi sahip.
Yanlış refleks
Sitenin tüm JavaScript’ini yeniden yazmak.
Karar
İZOLE ET ve SIRALA.
Sahip
Frontend.
Kabul
İz, o şablondaki etkileşime bağlı.
Sınır
Site geneli yeniden yazım varsayılan karar değildir.
05CLS onay veya banner sonrası artıyorKORU ve SIRALA. Çıktı KONTROLLÜ DEĞİŞTİR.
Belirti
Kayma, onay, banner veya sonradan giren alanla başlıyor.
İlk kontrol
Kaynak ve zaman.
Yanlış refleks
Onay katmanını performans ekibinin kapatması.
Karar
KORU ve SIRALA. Çıktı KONTROLLÜ DEĞİŞTİR.
Sahip
Frontend ile onay veya pazarlama sahibi.
Kabul
Kayma azalır, onayın işlevi durur denmeden yazılır.
Sınır
Onay kaldırma kararı performans ekibinin değildir.
06TTFB yüksekAYIR.
Belirti
İlk bayt gecikiyor.
İlk kontrol
Yönlendirme, önbellek kaçışı, origin ve LCP’nin hangi alt parçasına yazıldığı.
Yanlış refleks
Barındırmayı değiştirmek.
Karar
AYIR.
Sahip
Sunucu katmanı ve frontend.
Kabul
Gecikmenin hangi alt parçaya ait olduğu yazılı.
Sınır
TTFB bir Core Web Vital değildir. Barındırma değişikliği varsayılan karar değildir.
07Hero medya LCP adayıİZOLE ET.
Belirti
İlk ekrandaki medya en büyük içerik adayı.
İlk kontrol
İlk bayt, kaynağın bulunması, indirme ve çizim gecikmesi.
Yanlış refleks
Hero’yu lazy-load etmek veya bütün görselleri sıkıştırmak.
Karar
İZOLE ET.
Sahip
Frontend ve medya.
Kabul
LCP kaynağı erken bulunur ve çizilir; görsel kalite ayrıca kabul edilir.
Sınır
Hero LCP adayına otomatik lazy-load reçetesi yoktur.
08Üçüncü taraf JS ana iş parçacığını zorluyorKORU. Çıktı KONTROLLÜ DEĞİŞTİR.
Belirti
Etiket, sohbet veya kişiselleştirme uzun görevde.
İlk kontrol
Script, sahip, yük ve etkileşim anı.
Yanlış refleks
Bütün etiketleri silmek.
Karar
KORU. Çıktı KONTROLLÜ DEĞİŞTİR.
Sahip
Etiket sahibi ve frontend.
Kabul
Geciktirme, koşul, dar kapsam veya alternatif, işlev kaybıyla birlikte yazılı.
Sınır
Tüm üçüncü tarafı kaldırmak karar değildir.
09Etiket kalkarsa hız artar, ölçüm kaybolurKORU.
Belirti
Etiket hızı iyileştirir görünür, olay kararını da taşır.
İlk kontrol
Hangi iş olayı ve hangi karar o etikete bağlı.
Yanlış refleks
Hız için silmek.
Karar
KORU.
Sahip
Ölçüm ve pazarlama.
Kabul
Olay sözleşmesi durur veya daha hafif yol bulunur.
Sınır
Performans kazancı ve ölçüm kaybı birlikte kabul değildir.
10Ana sayfa iyi, kategori veya ürün kötüAYIR. Çıktı ÖNCE DÜZELT, kanıt o şablondaysa.
Belirti
Ana sayfa saha verisinde iyi, kategori veya ürün şablonu kötü.
İlk kontrol
URL verisi var mı, origin ortalaması şablonu gizliyor mu.
Yanlış refleks
Domain ortalamasına bakıp siteyi hızlı ilan etmek.
Karar
AYIR. Çıktı ÖNCE DÜZELT, kanıt o şablondaysa.
Sahip
Şablon sahibi.
Kabul
İyileşme o şablon ailesinde aranır.
Sınır
Origin ortalamasına güvenilmez. Ürün, arama ve ödeme kararı e-ticaret CRO hizmetindedir.
11Yayın sonrası takip bozulduDOĞRULA. Bu bir regresyon başarısızlığıdır.
Belirti
Performans yayını gitti, olay veya onay koptu.
İlk kontrol
Olay, onay ve etiket sırası.
Yanlış refleks
Yalnız hız grafiğine bakmak.
Karar
DOĞRULA. Bu bir regresyon başarısızlığıdır.
Sahip
Performans ve ölçüm.
Kabul
Hız ve olay birlikte durur; kırık takip ile kapanmaz.
Sınır
Olayın tanımı dönüşüm takibi hizmetindedir.
12CWV düzeldi, SEO veya dönüşüm değişmediAYIR.
Belirti
Üç metrik iyileşti, sıra veya dönüşüm aynı pencerede yer değiştirmedi.
İlk kontrol
Dönem, şablon, teklif ve sorgu niyeti ayrı mı.
Yanlış refleks
Hızı başarısız ilan etmek veya satış vaadini sürdürmek.
Karar
AYIR.
Sahip
İş sahibi ve performans.
Kabul
Core Web Vitals kendi kabul ölçütüyle okunur. SEO ve CRO sonucu ayrıca incelenir.
Sınır
Düzelmiş bir hayati metrik, sıra veya dönüşüm taahhüdü değildir.

Kök neden

Kötü metrik, otomatik reçete değildir.

Üç zincir. Tek sıkıştır düğmesi yok.

LCP

Gecikme adayları

Kötü LCP, otomatik olarak görselleri sıkıştır demek değildir. Adaylar ilk bayt, kaynağın bulunması, indirme ve çizim gecikmesidir. Hangisinin LCP’yi tuttuğu izde görünür. Hero adayı erken bulunmalıdır. İlk ekrandaki LCP görselini geciktirmek bu işin reçetesi değildir.

  1. 01İlk bayt
  2. 02Kaynağın bulunması
  3. 03İndirme
  4. 04Çizim gecikmesi

Sıkıştırreçete değil

Dört aday eşit süre değildir. Hangisinin tuttuğu izde yazılır.

INP

Etkileşim izi

Kötü INP, fazla JavaScript cümlesiyle kapanmaz. Hangi etkileşim, hangi görev ve hangi sahip olduğu yazılır. Lighthouse, kullanıcı tıklaması olmadığı için INP’yi skoruna koymaz. Total Blocking Time laboratuvar ipucudur, saha hükmü değildir.

  1. 01Etkileşim
  2. 02Görev
  3. 03Sahip

JS’yi silreçete değil

Total Blocking Time saha hükmü değildir.

CLS

Kayma kaynakları

Kötü CLS, sayfanın beklenmedik kaymasıdır. Kaynak sonradan giren içerik, banner, onay, gömülü içerik, font veya medya olabilir. Her kaynak yeniden üretilir. Onayı kapatmak bu teşhisin varsayılanı değildir.

  1. 01Sonradan giren içerik
  2. 02Banner
  3. 03Onay
  4. 04Gömülü içerik
  5. 05Font
  6. 06Medya

Onayı kapatreçete değil

Her kaynak yeniden üretilir. Varsayılan, onayı kapatmak değildir.

Üçüncü taraf

En hızlı site, bütün pazarlama fonksiyonlarını kaldırdığınız site değildir.

Analitik, reklam, onay, sohbet, ısı haritası, kişiselleştirme ve gömülü içerik performansı etkileyebilir. Her biri için beş soru sorulur: ne işe yarıyor, sahibi kim, performans maliyeti nedir, daha geç, koşullu veya daha dar kapsamda çalışabilir mi, kaldırılırsa hangi işlev veya veri kaybolur.

Yük

  • Analitik
  • Reklam
  • Onay
  • Sohbet
  • Isı haritası
  • Kişiselleştirme
  • Gömülü içerik

Beş soru

  1. Ne işe yarıyor?
  2. Sahibi kim?
  3. Performans maliyeti nedir?
  4. Daha geç, koşullu veya daha dar kapsamda çalışabilir mi?
  5. Kaldırılırsa hangi işlev veya veri kaybolur?
  • KORU
  • GECİKTİR
  • KOŞULLA
  • KAPSAMI DARALT
  • ALTERNATİF
  • KALDIR

Bu seçenekler bir teşhis dilidir. Etiket yöneticisini, pikseli veya bir sağlayıcıyı şu yöntemle ertelediğimiz kesin bir hizmet cümlesi, uygulama yeteneği doğrulanmadan kurulmaz.

Tek sil düğmesi yok.

Uygulama brief’i

JS azaltın teknik karar değildir.

Bu hizmet tanı ve uygulamaya hazır brief’i sahiplenebilir. Kodlama, barındırma, CDN ve platform uygulaması inceleme kapısına bağlıdır. Partner adı, uygulama yeteneği değildir. Yapay zeka iz özetler, aday kümeler, şablon örüntüsü ve brief taslağı hızlandırabilir. Kök neden, ticari önem, yetkinlik kaybı ve uygulama önceliği insan uzmanlığındadır.

  1. 01Belirti
  2. 02Kanıt
  3. 03Kök Neden
  4. 04Müdahale
  5. 05Owner
  6. 06Acceptance
  7. 07Regression Riski

JS azaltınJS azalt cümlesi brief değildir.

Regresyon kapısı

Hızlanırken başka bir şeyi bozmayın.

Performans kazancı ve ölçüm kaybı birlikte kabul değildir.

  1. 01Performans
  2. 02Kritik etkileşim
  3. 03Duyarlı davranış
  4. 04Görsel
  5. 05Analitik olaylar
  6. 06Reklam etiketleri
  7. 07Onay
  8. 08Form veya ödeme
  9. 09Gerekli tarama ve indeks davranışı

Hız kazancı ölçüm kaybıyla kapanmaz.

Sınır

Performans kararı, yanındaki hizmetin işini yutmaz.

Performans ile SEO ayrı okunur: düzelmiş bir hayati metrik, sıra taahhüdü değildir. Performans ile CRO ayrı okunur: daha kısa bekleme, dönüşüm taahhüdü değildir.

  • Düzelmiş hayati metrikSıra taahhüdü
  • Daha kısa beklemeDönüşüm taahhüdü

Çalışma

Önce sahayı okuruz. Sırayı ondan sonra kilitleriz.

  1. 01

    Saha Gerçeği

    Varsa URL ve origin, mobil ve masaüstü, son 28 gün, 75. persentil. Veri yoksa uydurulmaz.

  2. 02

    Kapsam ve Şablon Ayrımı

    Ana sayfa, landing, kategori, ürün, yazı, ödeme ve form ayrı okunur.

  3. 03

    Laboratuvar Yeniden Üretim

    Kontrollü simülasyon, sahadaki belirtinin izini arar. Tek koşu popülasyon değildir.

  4. 04

    Kök Neden İzolasyonu

    Belirti, aday kaynaktan ayrılır. Korelasyon henüz kök neden değildir.

  5. 05

    Darboğaz Gerekçesi

    Gerçeklik, kanıt ve değişiklik bedeli sırayı belirler. Sayı üretilmez.

  6. 06

    Uygulama Brief’i

    Müdahale, sahip, kabul ve dokunulmayacak işlev aynı nottadır.

  7. 07

    Regresyon QA

    Hız, kritik etkileşim, görsel, olay, onay, reklam ve form veya ödeme birlikte kontrol edilir.

  8. 08

    Saha Kontrolü

    Üretimden sonraki gün, 28 günlük sahanın tamamı yenilenmiş sayılmaz. Erken laboratuvar ile geç saha ayrı okunur.

Kendi gerçek kullanıcı ölçüm sistemimizi kuruyoruz cümlesi, bu yetenek doğrulanmadan yazılmaz. Otomatik hız motoru, otomatik kök neden veya otomatik yayın yoktur.

Ertesi gün tam saha hükmü verilmez.

Teslim adayları

Her projeye aynı paket açılmaz.

İhtiyaç varsa seçilir. Hepsi otomatik standart paket değildir.

Okuma

  • Saha ve laboratuvar karşılaştırması
  • URL, şablon ve origin haritası
  • Mobil ve masaüstü bağlamı

İzolasyon

  • LCP aday analizi
  • INP ve ana iş parçacığı etkileşim analizi
  • CLS kaynak haritası
  • Üçüncü taraf yük ve iş değeri haritası

Karar ve koruma

  • Sıralı performans backlog’u
  • Uygulama brief’i
  • Regresyon kontrol listesi
  • Ölçüm koruma listesi
  • Saha yeniden kontrol planı

İşaretli adaylar kapsama göre seçilir.

Temsili karar

Üç temsili performans kararı

Temsili senaryo · Demo Marka 1

Skor kovalamak

LaboratuvarDüşükTek koşu. Skor kovalamak.

SahaProblemi doğrulamıyorBüyük proje açılmaz.

Yanlış refleks: Platformu yeniden kurmak

Çıkış: İZLE / KORU

Demo vaka · Demo Marka 1 · Temsili sonuç. Skor kovalamak. Laboratuvar düşük. Saha, problemi doğrulamıyor. Yanlış refleks, platformu yeniden kurmaktır. Darboğaz Gerekçesi, gerçek kullanıcı etkisi yoksa büyük projeyi İZLE tarafında bekletir. Yüzde yoktur. Sonuç yazılmaz.

Temsili senaryo · Demo Marka 2

Pazarlama script’i

Script

ticari fonksiyon taşırSil

Yanlış refleks: Script’i silmek

  • KORU
  • GECİKTİR
  • KOŞULLA
  • ALTERNATİF

Demo vaka · Demo Marka 2 · Temsili sonuç. Pazarlama script’i. Etkileşim gecikir ve üçüncü taraf ticari bir fonksiyon taşır. Yanlış refleks, script’i silmektir. Karar, silmek yerine KORU, GECİKTİR, KOŞULLA veya ALTERNATİF yollarını değerlendirmektir. Yüzde yoktur.

Temsili senaryo · Demo Marka 3

Şablon darboğazı

Ana sayfa iyi görünebilir

Origin ortalaması şablonu saklar

Kategori veya ürün ayrı okunur

Yanlış refleks: Site genelini yeniden yazmak

Çıkış: Şablona özel iş akışı

Demo vaka · Demo Marka 3 · Temsili sonuç. Şablon darboğazı. Ana sayfa iyi, kategori veya ürün kötü. Origin ortalaması problemi saklar. Karar, şablona özel iş akışıdır. Site genelini yeniden yazmak bu vakanın çıkışı değildir. Yüzde yoktur.

Sorular

Önce hangi yavaşlığın yatırım istediğini bilmeliyiz.

Core Web Vitals nedir?

Gerçek Chrome kullanıcılarında yükleme, yanıt ve görsel kararlılığı okuyan üç kalite sinyalidir: LCP, INP ve CLS. İlk giriş gecikmesinin yerini INP almıştır. Yeterli örneği olan sayfa veya origin için, mobil ve masaüstü ayrı, 75. persentilde okunur.

LCP, INP ve CLS nedir?

LCP, en büyük görsel veya metin bloğunun görünen alanda ne zaman çizildiğidir. INP, etkileşimlerin yanıtta bıraktığı gecikmedir. CLS, beklenmedik kaymanın birikimidir. İlk bayt ve ilk içerik, LCP’yi tanımak için yardımcı olabilir. Onlar Core Web Vitals değildir.

İyi Core Web Vitals değerleri kaçtır?

İyi eşikler şunlardır: LCP 2,5 saniye ve altı, INP 200 milisaniye ve altı, CLS 0,1 ve altı. İyileştirme bandı LCP için 4 saniyeye, INP için 500 milisaniyeye, CLS için 0,25’e kadardır. Üzeri zayıftır. Değerlendirme 75. persentildedir ve mobil ile masaüstü ayrıdır. Bunlar kalite eşikleridir, ticari sonuç garantisi değildir.

PageSpeed Insights skoru kaç olmalıdır?

Tek bir hedef skor yoktur. 0–100 sayı, Lighthouse laboratuvar performans skorudur. 100 ticari hedef değildir. İyi bir laboratuvar boyası, gerçek kullanıcı deneyiminin iyi olduğu anlamına gelmez. Karar, saha segmenti ve şablon gerekçesidir.

Lighthouse ile Core Web Vitals aynı şey midir?

Aynı şey değildir. Lighthouse kontrollü laboratuvar tanısıdır ve performans skoru bileşik bir laboratuvar puanıdır. Core Web Vitals saha okumasıdır. Lighthouse, kullanıcı etkileşimi olmadığı için INP’yi skoruna koymaz.

Site hızının SEO’ya etkisi var mı?

Core Web Vitals, Google Search sıralama sistemlerinde kullanılır. İyi Core Web Vitals üst sıra garantisi değildir. Tek bir sayfa deneyimi sinyali yoktur. En ilgili içerik, deneyim zayıf olsa da gösterilebilir. Mükemmel skor için SEO adına her şeyi yapmak bu sayfanın öğüdü değildir.

Site hızını artırmak dönüşümü artırır mı?

Dönüşüm garantisi yoktur. Daha kısa bekleme, kararın önündeki bir engeli azaltabilir. Teklif, güven ve ölçüm tanımı aynı kalmadan dönüşüm arttı yazılmaz.

Mobil site neden masaüstünden daha yavaş olabilir?

Mobil ve masaüstü ayrı toplanır. Laboratuvar da bu iki koşulu ayrı simüle eder. Cihaz, ağ, önbellek ve görsel boyut farklıdır. Masaüstü skoru, mobilin vekili değildir.

WordPress veya e-ticaret sitesi nasıl hızlandırılır?

Önce hangi şablonun, hangi cihazda, saha ve laboratuvarda ayrıştığı yazılır. Eklenti, önbellek, CDN veya görsel sıkıştırma evrensel reçete değildir. Yığın adı, uygulama yeteneği ilanı değildir.

Core Web Vitals çalışmasına başlamak için hangi erişimler gerekir?

İlk adımda şifre veya yönetici erişimi zorunlu değildir. Kamuya açık adres ve, varsa, saha görünürlüğü ile başlanır. Depo, sunucu, etiket veya onay erişimi ancak iş o katmana iniyorsa ve sahibi belliyse konuşulur.

İlk değerlendirme tam hız audit’i, kod geliştirme veya skor teslimi değildir. Sabit süre yoktur.